Den frågan hittade jag hos DN. Jag gjorde testet och mitt resultat blev 4,5 ton växthusgaser/år. Naturligtvis påpekar testet att jag måste ändra mig "Dina utsläpp ligger lite lägre än snittsvenskens - men det håller ändå inte i längden". Tja vad kan man säga inte speciellt oväntat. Vad hoppas de uppnå med alla klimatartiklar och klimattest? Att folk ska bättra sig? Det finns nog en stor risk för motsattsen, själv är jag så trött på allt gnäll om miljön att jag tror jag lämnar vardagsrumslampan på av ren djävulskap. ]:-/ "Tax the system" eller vad någon amerikansk serietecknare kallade det.
Förövrig ser jag fram emot en kolonisering av övriga solsystemet, vi kan inte stanna på jorden för alltid, oavsett hur lite vi släpper ut.
Visar inlägg med etikett Klimat. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Klimat. Visa alla inlägg
onsdag 5 december 2007
torsdag 29 november 2007
Klimat, klimat, klimat
Det blir aldrig ute att ha artiklar om klimatet: Aftonbladet, DN.
Det vore intressant att ha en "anti-tellus" (för att använda Olof Möllers ord) som i detta fall skulle vara helt orörd så att man hade något att jämföra med. På så sätt skulle man se exakt hur mycket vi påverkar jordens klimat. Att reda ut vad som är sant och falskt i klimatdebatten kan nog ge upphov till åtskilliga gråa hårstrån. Själv pendlar jag mellan att vara försiktigt skeptiskt till att vara raka motsatsen. Riktigt spännande blir nog klimatet efter nästa "istid". Om den globala uppvärmningen är det enda sättet att undvika nästa istid så lär det bli riktigt, riktigt varmt när den istiden upprör, men det ligger åtskilliga 1000 tals år i framtiden så det kommer nog inte ens att vara människans problem. Men om vi nu antar att klimatförändringen är ett problem orsakat av människor så blir lösningen ett riktigt stålbad för mänskligheten; jorden är överbefolkad och vi måste minska befolkningen (ju fler människor desto mer konsumeras och desto större utsläpp), naturligtvis ska det inte göras på ett så ociviliserat sätt som den där finske ekoterroristen tycker. Vi måste propagera för barnbegränsning och ösa in stora mängder pengar i forskning (främst data-, energi- och materialteknik), slutligen så måste vi börja söka oss ut från jorden och försöka oss på att kolonisera resten av solsystemet.
Det vore intressant att ha en "anti-tellus" (för att använda Olof Möllers ord) som i detta fall skulle vara helt orörd så att man hade något att jämföra med. På så sätt skulle man se exakt hur mycket vi påverkar jordens klimat. Att reda ut vad som är sant och falskt i klimatdebatten kan nog ge upphov till åtskilliga gråa hårstrån. Själv pendlar jag mellan att vara försiktigt skeptiskt till att vara raka motsatsen. Riktigt spännande blir nog klimatet efter nästa "istid". Om den globala uppvärmningen är det enda sättet att undvika nästa istid så lär det bli riktigt, riktigt varmt när den istiden upprör, men det ligger åtskilliga 1000 tals år i framtiden så det kommer nog inte ens att vara människans problem. Men om vi nu antar att klimatförändringen är ett problem orsakat av människor så blir lösningen ett riktigt stålbad för mänskligheten; jorden är överbefolkad och vi måste minska befolkningen (ju fler människor desto mer konsumeras och desto större utsläpp), naturligtvis ska det inte göras på ett så ociviliserat sätt som den där finske ekoterroristen tycker. Vi måste propagera för barnbegränsning och ösa in stora mängder pengar i forskning (främst data-, energi- och materialteknik), slutligen så måste vi börja söka oss ut från jorden och försöka oss på att kolonisera resten av solsystemet.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)