Ko+Människa=Sant?

Hur coolt är inte detta? (1) Undra hur det hade gått om embryot fått fortsätta utveckla sig? Hade det blivit en livsduglig varelse eller ett missfoster bortom all fantasi? Personligen tycker jag det är synd att lagarna säger att de inte får leva längre än X antal veckor. Fast nu är ju inte syftet att skapa en ny varelse utan att producera stamceller, vilket givetvis är ett lovvärt projekt. De religiösa börjar givetvis gapa (2) kardinal O'Biren förnekar sig inte. Baka! eller kanske till och med Obaka! Religion får aldrig stå i vägen för vetenskapen.

Btw, synd att det inte var får och människa för då hade det blivit "sheep ones" ;-D (munchkinskämt).

Var är feministerna?

Den frågan måste jag ställa mig efter att ha läst artiklen Saudisk charmoffensiv hos Sydsvenskan... Gudarna ska veta att jag inte är någon feminist men här finns ett utmärkt tillfälle att visa att de kan göra annat än att gnälla över småsaker. Det hade nog blivit ett jävla liv om det hade rört sig om ett kulturellt utbyte med apartheidtidens Sydafrika...

Vad kan man säga?

Hmm 1, 2, 3... Ja. vad kan man säga? Vi lever på 2000-talet och de vill betala för att utbilda folk att predika +1000 åriga sagor och i värsta fall mycket annat med... Vi borde fasa ut religionen ur det allmänna rummet istället, nej till nya religiösa byggnader och stäng ned den av staten betalda prästutbildningen också, pengarna kan nog användas till något bättre... Fast jag måste ju erkänna att islam skrämmer mig mer än kristendommen... SVD ställde förövrigt frågan "Tror du att en statlig imamutbildning kan minska radikaliseringen av islam", det tror jag definitivt inte, de som vill verka för en radikalisering kommer nog att göra det oavsett om en sådan utbildning finns eller ej.

Mamma, pappa, barn

Vem har väl inte kunnat undgå att lägga märke till kampanjen "Mamma, pappa, barn" och RFSL reaktion på denna. RFSL får finna sig i att om det finns yttrandefrihet så finns det också de som inte delar ens mening tål man inte det kanske man ska överväga att flytta till en diktatur istället där det bara är
tillåtet med en mening. Själv finner jagt.ex. prideparaden osmaklig men inte anser jag att den borde förbjudas för det, de som vill ha den och se på den får så gärna göra det för mig, jag är glad att jag slipper. Jag tror att man generellt måste respektera mer att det finns fler åsikter en den egna. Förövrigt anser jag att alla ska vara lika inför lagen varför enkönsneutral äktenskapslagstiftning känns självklar. Sen att jag själv tycker att kärnfamiljen är idealet är en annan femma, men folk får så gärna ha andra samlevnadskonstellationer för mig, bara de gör dem lyckliga. För vem är jag att diktera vad andra ska bli lyckliga av?

Några blandar in gud i det här och hävdar att äktenskapet är instiftat i himmelen. Men gud/gudar är en myt, en förklaringsmodell framtagen av folk som inte visste bättre och sedan använd som maktmedel i årtusenden. En modern människa borde klara sig utan 2000-åriga myter (i vissa fall äldre och i vissa fall yngre). Med andra ord allas likhet inför lagen övertrumfar religiösa myter.

För övrigt för er som inte kan läsa texten på bilden till föregående inlägg så står det "Foreplay" på datorskärmen.