Mobil rättstavning

Det ser ut som om någon hos TT haft tråkigt och testat att skriva in massa mer eller mindre skumma ord på sin mobil Konstiga ord tillåts i mobilen (från Expressen). Att ickeord så som"mongoluddsill" och "mognnilitp" förekommer är inte så konstigt (jag antar att mobilens ordlista är uppbyggd på samma sätt som hos t.ex. Word eller Stava). Märkligare är deras förklaring till att ord som "negerhora", "nazistparkering" och "mongoluder" förekommer. Jag köper inte riktigt förklaringen i en av kommentarerna dvs att mobilen skulle känna till skrivreglerna och därför tillåta att två riktiga ord kombineras till ett tredje riktigt ord. Ett enkelt test bekräftar min misstanke: bil och tak finns i min mobils ordlista men inte biltak. Tillverkarna hävdar att ordlistan ska spegla vardagsspråket, men hur har de sammanställt sin korpus? Eller är jag naiv att tro att de samlat på sig en stor mängd text för att därefter utvinna orden ur den? Jag gjorde så en gång för jag behövde en stor ordlista till Ordprogrammet, min korpus var på bort åt 10 MB och ingen stans fanns det någon negerhora eller nasiztparkering (mina texter tog jag från Expressen, Aftonbladet, DN + några novellsiter). En förklaring kanske skulle vara att de tre orden hashar till exakt samma värden som tre anndra vanligt förekommande ord och i så fall kommer rättstavningen inte att klaga. Fast det känns otroligt att alla tre orden skulle gå att uttala i så fall. Bloggers stavningskontroll är också något i hästväg, mobilen tycker den ska vara "mo bilen" eller "mobil en" XD

Reanimator

Jag skulle egentligen haft samma rubrik som på förra inlägget fast med en 2:a efter men när ni läst klart förstår ni namnbytet. På punkt fem över listan på tokiga experiment finns Robert E. Cornish som på 1930- och 1940-talen trodde sig kunna återge liv till döda kroppar (förutsatt att det inte fanns stora organskador). Han menade att genom att skaka kroppen på ett visst vis för att hålla blodet cirkulerade samtidigt som man injicerade en blandning av adrenalin och antikoagulanter så kunde man väcka de döda till liv igen. Cornish började med att experimentera på hundar (foxterriers), de stöps och fick ligga döda i 10 minuter innan han började. De två första gick ej att återuppliva men hund 3 och 4 levde upp igen, dock blinda och med svåra hjärnskador. Detta till trotts levde de åtskilliga månader till. Han sparkades ut från universitetet och fortsatte sina experiment hemma (till grannarnas stora förtret). 1947 förklarade han att han var redo att försöka med behandlingen på människor, han hade nu också byggt en egen hjärt-lung-maskin som skulle bättra på oddsen. En fånge på death row (Thomas McMonigle) anmälde sig som frivillig men staten avslog Cornish begäran om tillstånd för experimentet.

Jag kan inte förneka att utgången av människoförsöket intresserar mig, men det är nog bäst att det aldrig genomfördes, hjärnskadorna hade nog varit för omfattande även här. Apropå det så skulle det ha varit intressant att veta hur det gick för övriga hundar (och övrigt) som han experimenterade med. Men visst ger det hela Reanimatorvibbar? (1) (2). Fattas bara att han hade hetat Herbert West XD

Vad gör man inte för vetenskapen 1

I New Scientist av 3 november kan man läsa en artikel där de listat de 10 mest galna experimenten gjorda i vetenskapens namn för att erhålla kunskap. Som nr 1 har vi en typisk IG Nobelpris vinnare: "Vad händer om man ger en elefant LSD", hade det priset funnits 1962 hande nog Warren Thomas & Co. erhållit det. Elefanten dog och i Science, vol 138 sid 1100 kan man läsa om försöket bland annat kommer de fram till att "det verkar som om elefanten var mycket känslig för LSD". Jag tror den största missen de gjorde var att de testade med för stor dos 297 mg, de skulle ha börjat med något mycket mindre och arbetat sig uppåt tills de kunde påvisa någon effekt. Thomas föreslog att man kunde omsätta den nyvunna kunskapen i handling på platser där elefanthjordar var ett problem, "märkligt" nog fick det förslaget inget gehör XD

Jag återkommer med fler godbitar senare, nu står lunch på schemat.

Hårfärg igen

Gårdagens håraffär blev visst en stor grej, Metro och .SE/Aftonbladet har idag publicerat uppföljare.

Märkligt att en tabbe av en pellejöns får så stor uppmärksamhet, men det beror antagligen på ett alltför stort fokus på rättigheter i dagens samhälle. Inte bara rättigheter, rättigheter och skyldigheter för att travestera vad en dåvarande jobbarkompis en gång sa till mig.

Hört i datasalen: "Vi måste döda den här innan vi fortsätter" XD

Klimat, klimat, klimat

Det blir aldrig ute att ha artiklar om klimatet: Aftonbladet, DN.

Det vore intressant att ha en "anti-tellus" (för att använda Olof Möllers ord) som i detta fall skulle vara helt orörd så att man hade något att jämföra med. På så sätt skulle man se exakt hur mycket vi påverkar jordens klimat. Att reda ut vad som är sant och falskt i klimatdebatten kan nog ge upphov till åtskilliga gråa hårstrån. Själv pendlar jag mellan att vara försiktigt skeptiskt till att vara raka motsatsen. Riktigt spännande blir nog klimatet efter nästa "istid". Om den globala uppvärmningen är det enda sättet att undvika nästa istid så lär det bli riktigt, riktigt varmt när den istiden upprör, men det ligger åtskilliga 1000 tals år i framtiden så det kommer nog inte ens att vara människans problem. Men om vi nu antar att klimatförändringen är ett problem orsakat av människor så blir lösningen ett riktigt stålbad för mänskligheten; jorden är överbefolkad och vi måste minska befolkningen (ju fler människor desto mer konsumeras och desto större utsläpp), naturligtvis ska det inte göras på ett så ociviliserat sätt som den där finske ekoterroristen tycker. Vi måste propagera för barnbegränsning och ösa in stora mängder pengar i forskning (främst data-, energi- och materialteknik), slutligen så måste vi börja söka oss ut från jorden och försöka oss på att kolonisera resten av solsystemet.

Rött gör att man ser rött.

Hehehe, i DN kan man i artikeln "Montör fick inte ha rött hår" läsa om ytterligare en idiot som tror att det är ok att se ut hur som helst. Enligt artikeln har han dessutom mage att säga " Jag är besviken över att de inte kan acceptera mig som jag är", det absurda i uttalandet är ju att i och med att han färgat håret så accepterar han ju inte ens sig själv som han är. Frågan är om han har tillräckligt med intelligens för att fatta det. Det spelar ingen roll om jag tycker att ditt och datt är snyggt, vill jag umgås bland folk måste jag ta hänsyn till att andra måste stå ut med mitt utseende också. 4 kommentarer hittills, två för och två mot, nåja de flesta har väl fullt upp med att kommentera Göran Johanssons uttalande om invandringen. Om jag skulle anställa folk så skulle jag definitivt rensa ut folk med synlig piercing (tungan räknas), färgat hår och synliga tatueringar. Länge leve det vårdade yttre!

1 miljon dollar!

I dagens Aftonbladet kan man läsa artikeln "Greps med falsk 1-miljondollarsedel". Hehehe OMG XD nog för att människor inte är så dumma som man tror utan dummare men någon gräns finns det väl, som tur var var det skojaren som drog det kortaste strået här. Det enda som överträffar detta som jag kan komma att tänka på just nu är han som tryckte upp egna dollarsedlar i en valör som inte heller fanns (dock mycket lägre än 1 miljon), vilket man kunde läsa om i boken "Tusen tabbar".